监管机构如场边技术台和比赛中的利益相关者之间沟通不畅或根本没有沟通

　　水球欧锦赛期间，世界知名媒体《天下水球》在网络平台发起了一个投票活动，他们提出了一个简单的问题：这是进球吗？78%的人回答是，22%的人回答不是。

　　大家可以看下面的图片

　　这粒进球(当然算进)是在罗马尼亚对捷克的比赛中获得的。

　　那么，规则是什么？我们看一下官方解释：

　　如图所示，当球到达D位置时，即为进球。

　　因此，知道什么是进球其实很简单！

　　那么22%的投票者认为这不是进球，又是怎么回事呢？

　　这得从本次欧锦赛第一个争议球的VAR(视频回放)说起！

　　在1月4日意大利对阵格鲁吉亚的欧锦赛男子组揭幕战中射手Alessandro Velotto攻入了一粒精彩的进球。但唯一的问题是没有被算进球，吹罚裁判员根据VAR认为球没有越过边线！

　　而在Velotto事件发生后的几天里，埃因霍温在罗马尼亚和捷克以及荷兰和匈牙利（昨天）的比赛中也发生了两起类似的球门线事件。在这些情况下，VAR却做出了正确的判罚决定：是一个好球。

　　迷惑行为！

　　机器坏了？

　　虽然这些事件最终围绕着裁判个人的决策，但这些情况更令人担忧的是，球迷们对进球的实际含义感到困惑。

　　这反映了规则的适用有多么不一致，监管机构如场边技术台和比赛中的利益相关者之间沟通不畅或根本没有沟通。当有一天萨格勒布男子组没有算进球，而埃因霍温女子组那边也发生了同样的事件又算好球了，裁判的个人行为，判罚尺度不一，一些误会……会使球迷们无法确定应被判得分的球是否最终有效。

　　希望这篇文章能澄清规则，这样当未来出现这些情况时，球迷（甚至可能是裁判）可以更加确定地做出「是否进球」的决定。

　　本文编译自：天下水球 TOTAL-Waterpolo 2023-1-7